Fixação de nitrogênio em alfafa (Medicago sativa L). comparação entre os métodos da diferença, da diluição de isótopo e da redução de acetileno
Arquivos
Data
1987
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
Em vista ao crescente interesse em se produzir uma maior quantidade de proteína com melhor
qualidade e menor utilização de energia externa, a atenção tem sido focalizada sobre a fixação biológica
de nitrogênio (N) pelas plantes leguminosas. Intensivas pesquisas sobre a fixação de N foram
realizadas nesta última década. Contudo, muito escassas são as informações disponíveis sobre a
quantidade absoluta de N2 - fixado pela simbiose leguminosa - Rhizobium. O presente trabalho foi
realizado com o propósito de comparar os métodos mais usados de avaliação da fixação biológica de
N2 pela alfafa em monocultura e em associação com gramínea. Resultados provenientes das condições
de casa de vegetação e campo, mostram que o método da diferença (MB) e o método da diluição
de isótopo (Dl) forneceram estimativas que foram bastante similares e superiores significativamente
as estimativas de N2 - fixações derivadas do método da redução de acetileno (RA). Em geral,
as estimativas de N2 - fixados pelos MD e Dl foram bastantes aproximadas, mas o método Dl mostrou
um erro padrão da média reduzido demonstrando uma maior precisão em comparação ao MD. Assim,
foi concluído» que o método Dl é o indicado para medir a fixação de N2, quando mensurações precisas
são requeridas. Por outro lado, o MD poderá ser utilizado em condições em que os recursos para
a Dl são limitantes. Quanto ao método da RA poderá ser usado, em estudos que visem dimensionar a
atividade da enzima nitrogenase em períodos específico.
Descrição
Palavras-chave
Alfafa, Nitrogênio - Fixação, Leguminosa
Referência
Burity, Hélio A.; Faris, Mohamed A.; Coulman, Bruce E.; Ta, Trung C. Fixação de nitrogênio em alfafa (Medicago sativa L). comparação entre os métodos da diferença, da diluição de isótopo e da redução de acetileno. Cadernos Ômega. Série Biologia, Recife, n. 2, p. 63-76, 1987