Navegando por Assunto "dirofilariose"

Filtrar resultados informando o último nome do autor
Agora exibindo 1 - 1 de 1
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Relatório de conclusão de residência em área profissional de saúde em medicina veterinária - medicina veterinária preventiva com ênfase em doenças parasitárias: Comparação de testes rápidos imunocromatográficos para o diagnóstico de dirofilariose canina
    (2026-02-26) Penha, Caroline da Silva; Alves, Leucio Câmara; http://lattes.cnpq.br/6563157522654726; http://lattes.cnpq.br/0020817880267706
    A dirofilariose canina é uma doença parasitária de importância clínica e epidemiológica, causada por Dirofilaria immitis, cujo diagnóstico laboratorial é essencial devido à frequente inespecificidade dos sinais clínicos, especialmente nas fases iniciais da infecção. Dentre os métodos disponíveis, os testes rápidos imunocromatográficos para detecção de antígenos circulantes são amplamente utilizados na rotina veterinária em função de sua praticidade e rapidez na obtenção dos resultados. No entanto, fatores como baixa carga parasitária, infecções exclusivas por vermes machos e fase pré-patente podem interferir na sensibilidade desses testes, resultando em possíveis discrepâncias diagnósticas. Este estudo avaliou a concordância entre dois testes rápidos comerciais (Alere Dirofilariose Ag Test Kit e Conclue dirofilariose) utilizando 40 amostras de soro de cães provenientes da soroteca do Laboratório de Doenças Parasitárias da UFRPE. O índice de concordância geral foi de 90%, sendo 36 amostras com resultados idênticos entre os testes, e o coeficiente Kappa de Cohen foi 0,76, indicando concordância substancial. O Alere apresentou 14 amostras positivas e 26 negativas, enquanto o Conclue identificou 10 positivas e 30 negativas. Apesar da elevada concordância, discordâncias ocorrem principalmente em amostras com baixa carga parasitária, fase pré-patente ou infecção unissexuada. Esses resultados reforçam que, embora os testes rápidos sejam ferramentas úteis na rotina clínica, sua interpretação deve considerar o contexto clínico e epidemiológico do animal. Recomenda-se o uso de métodos complementares para confirmação diagnóstica em casos suspeitos ou negativos com sinais compatíveis, a fim de aumentar a confiabilidade e segurança nas decisões clínicas e profiláticas.