Estimativa da geração de resíduos da construção civil em obra com diferentes tipologias construtivas: estudo de caso em Recife - PE

Imagem de Miniatura

Data

2026-07-08

Orientação Docente

Lattes da Orientação Docente

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Resumo

A construção civil responde por 50% a 70% dos resíduos sólidos urbanos coletados nos municípios brasileiros, e as escolhas de tipologia construtiva exercem influência direta sobre o volume, a composição por classe e a complexidade de gestão dos Resíduos da Construção Civil (RCC). O presente trabalho teve como objetivo comparar indicadores de geração de RCC entre diferentes tipologias de obras, articulando dados da literatura científica nacional com informações do Programa de Gerenciamento de Resíduos da Construção Civil (PGRCC) de um edifício empresarial de 29.054,41 m² localizado em Recife–PE, no contexto da Lei Municipal nº 19.026/2022 e do Decreto nº 36.949/2023. A pesquisa caracteriza-se como exploratória, de natureza qualiquantitativa, com procedimento bibliográfico e método comparativo estruturado em três pares de tipologias: (i) obra com acabamento completo versus modalidade Core & Shell; (ii) vedação em bloco cerâmico versus sistema drywall; e (iii) fachada convencional em alvenaria com revestimento cerâmico versus fachada ventilada/pele de vidro. Os resultados indicam que a fase de acabamento responde, isoladamente, por 71,7% do RCC de uma obra finalizada, com média de 93,49 kg/m², enquanto a modalidade Core & Shell reduz esse volume ao suprimir os revestimentos internos dos espaços dos inquilinos. O sistema drywall gera apenas 19,1% do volume de resíduos da alvenaria convencional, com custo total de destinação aproximadamente 45,46% menor e perfil predominantemente Classe B, constituído por gesso reciclável de acordo com a Resolução CONAMA nº 431/2011. A pele de vidro em sistema unitizado elimina as perdas de argamassa da fachada convencional e eleva a produtividade de execução em mais de 13 vezes, porém introduz maior proporção de resíduos das Classes C e D, que são de destinação mais complexa e onerosa. Ao reunir as três tipologias de menor impacto relativo, a obra em estudo teve seu RCC estimado em 7.755,10 t pelo índice padrão da EMLURB de 75 kg/m²; até maio de 2026, contudo, apenas 943,40 t haviam sido efetivamente destinadas, o equivalente a 43% do volume estimado frente a 86,1% do cronograma decorrido, evidenciando que esse índice único superestima a geração de obras que reúnem tipologias industrializadas e que um indicador reduzido, próximo de 25 kg/m², está mais alinhado ao perfil observado em campo. Conclui-se que tipologia construtiva e gestão de RCC são variáveis indissociáveis e que os indicadores sistematizados neste trabalho oferecem base técnica objetiva para a reformulação do método de cálculo do PGRCC no Recife, subsidiando decisões ambientais na construção civil respaldadas no conhecimento científico.

Resumo em outro idioma

Construction accounts for 50% to 70% of the total solid waste collected in Brazilian municipalities, and construction typology choices directly influence the volume, class composition, and management complexity of Construction and Demolition Waste (CDW). This study aims to compare CDW generation indicators across different construction typologies, linking scientific literature data with information from the Construction Waste Management Plan (PGRCC) of a 29,054.41 m² commercial building located in Recife–PE, within the regulatory context of Municipal Law No. 19,026/2022 and Decree No. 36,949/2023. The research is characterized as exploratory, qualitative and quantitative in nature, with a bibliographic procedure and comparative method structured around three pairs of typologies: (i) fully finished construction versus Core & Shell delivery; (ii) ceramic block masonry versus drywall system; and (iii) conventional masonry façade with ceramic cladding versus ventilated façade/glass curtain wall. Results indicate that the finishing phase alone accounts for 71.7% of total CDW in a fully completed building, averaging 93.49 kg/m², while the Core & Shell model reduces this volume by eliminating interior finishes from tenant spaces. The drywall system generates only 19.1% of the waste volume of conventional masonry, with a total disposal cost approximately 45.46% lower and a predominantly Class B profile composed of recyclable gypsum, as reclassified by CONAMA Resolution No. 431/2011. The unitized glass curtain wall system eliminates mortar losses typical of conventional façades and increases execution productivity by more than 13 times, but introduces a higher proportion of Class C and D waste, which require more complex and costly disposal. Combining all three lower-impact typologies, the building analyzed had its CDW estimated at 7,755.10 tonnes using EMLURB's standard index of 75 kg/m²; by May 2026, however, only 943.40 tonnes had actually been disposed of, equivalent to 43% of the estimated volume against 86.1% of the schedule elapsed, showing that this single index overestimates generation in buildings combining industrialized typologies and that a reduced indicator, close to 25 kg/m², is more consistent with the profile observed on site. It is concluded that construction typology and CDW management are inseparable variables, and that the indicators systematized in this study provide an objective technical basis for revising the PGRCC calculation method in Recife, supporting environmentally informed decision-making in the construction sector.

Descrição

Referência

LIRA FILHO, Bráulio de Brito. Estimativa da geração de resíduos da construção civil em obra com diferentes tipologias construtivas: estudo de caso em Recife - PE. 2026. 35 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Agrícola e Ambiental) – Departamento de Engenharia Agrícola, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, 2026.

Identificador dARK

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por

Licença Creative Commons

Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como openAccess